Orlando Gil
orlandogil@claro.net.do/Tomado de Listin Diario
NO
TIENEN, NO PUEDEN.- Los partidos saben que no tienen capacidad para
hacer un padrón, y ese es un problema recurrente. Si supieran o pudieran
hace mucho que tuvieran registros confiables. Pero no, y lo peor, lo
intentan, y cada intento es un fracaso. Que cada cual haga su historia, o
que un curioso revise los archivos de los periódicos.
Todavía -en algún
lugar del cielo- Jacobo Majluta y José Francisco Peña Gómez deben estar
alegando unos comités de bases que nunca existieron, o que siendo
fantasmas, se espantaron cuando se les convocó a convención. Color
Visión y el desaparecido Rahintel deben recordar aquellas gestas, pues
fueron los escenarios de ocasión. Además, en el PRD posterior, fueron
famosos los vaciados. Las listas falsas y convenidas. En San Pedro de
Macorís, por los lados de Consuelo, los reformistas deben seguir
contando los votos con que burlaron a Jacinto Peynado cuando fue
precandidato. Y por San José de las Matas ocurrió otro tanto. Lo mejor
de toda esta historia es que el fraude fue descubierto por terceros y no
por los propios reformistas, o el directamente afectado. La
contabilidad era parda, y ya se conoce el dicho universal de que “de
noche todos los gatos son pardos”. Aquí también de día.
LA
ABUELA NO PARI”.- El PLD, que se creía era el más organizado de los
partidos dominicanos, un día “descubrió” que su militancia no era tan
cuantiosa, y que además, esa ficción de millón y medio de miembros, le
hacía daño. Se aprobó en el comité político una reinscripción, y -por
igual- dicha moción fue sancionada por el comité central. De ese tema no
se ha vuelto a hablar, aun cuando se discute internamente sobre
primarias, y no se tiene claro si simultáneas o no, o si con padrón de
la Junta o propio. El PRM no está en mejores condiciones, y para Moderno
el padrón no solo es necesario, sino inminente. Cosa de uno o dos
meses. Y -que se sepa- todavía no arranca la inscripción.
CUESTION
DE EJES.- Se habla de padrón propio, pero no se precisa la propiedad.
¿Sería uno depositado en la Junta Central Electoral con anterioridad u
otro preparado al efecto? Por ahí empezarían los problemas. Por ejemplo
¿Aceptaría Hipólito Mejía que en la consulta para decidir la candidatura
presidencial del PRM se use el registro que facilitó el triunfo de Luis
Abinader en la convención pasada? Debe recordar lo que se dice en los
campos, y que Juan Bosch citaba con frecuencia: “Si me engaña una vez,
sinvergüenza es, pero si me engaña dos, sinvergüenza yo ”. Lo mismo
sucedería con Ito Bisonó y Quique Antún si llegaran a las finales. Un
padrón hecho por Antún, ni loco que estuviera Bisonó lo acogería. Mucho
menos que Tácito Perdomo, delegado ante la JCE, anda abogando por
primarias con padrón propio. Dijo un carretero a otro: “ Conviene
cambiar el eje de vez en cuando ”.
QUE
LA JUNTA SEPA.- El padrón será crucial, y si la ley aprueba que se use
el propio de cada partido, la Junta Central Electoral tendrá problemas.
Consigo misma y con los candidatos que arbitre. La denuncia de fraude no
irá al adversario, que podría ser jefe de partido, sino al organismo en
causa. La comisión bicameral no tiene resuelto el punto, y tampoco se
sabe cómo reaccionaría el pleno. Aunque sí queda claro que las
tendencias y los grupos están moviéndose, tienen los escenarios
preparados y esperan que la ley favorezca la escogencia de sus
candidatos. Tácito Perdomo del PRSC, e igual Orlando Jorge del PRM,
cuando sacan la cara y postulan no están pensando como partido, sino
como facción. Si la otra se descuida, el viento empujará la vela en la
dirección adecuada...