ORLANDO DICE.../Tomado de Listin Diario
COMO QUIERA.- Los abogados que postulan o defienden las primarias abiertas dan razones que lucen lógicas, en tanto que los oponentes hacen las veces de politiqueros. Afirman que el grupo de Danilo Medina quiere primarias abiertas, pues sería la vía más directa y segura para imponerse dentro del PLD. Debiera ser lo contrario, pues debe ser más fácil comprar un partido que un pueblo, y en consulta abierta la reelección podría ser enterrada en su propio origen sin tener que confrontarla en el escenario nacional. Se trata de un debate perverso y carente de fundamento. Danilo Medina se reeligió en el 2016 sin que las primarias abiertas pusieran un dedo. Fue obra de un acuerdo interno en que todos los peledeístas que ocupaban posiciones electivas repitieron. Igual ocurrió con los perredeístas que favorecieron en la Asamblea Revisora la reforma constitucional. La inclusión de la reelección. Fuera del PLD, y como postura de oposición, se alega que las primarias abiertas permitirían al gobierno (siempre al gobierno) influenciar para que los adversarios escogieran al candidato más débil y fuera derrotado con poco esfuerzo. Tampoco hizo falta que las primarias abiertas seleccionaran el candidato de la oposición, y este fue débil, pues perdió en los comicios del 2016...