Con sistema actual se beneficia candidatos a senadores cuando votan por diputados.
Juan Eduardo Thomas
Santo Domingo/Tomado de Listin Diario
El
Tribunal Superior Electoral (TSE) conocerá el próximo viernes un
recurso de inconstitucionalidad contra el voto de arrastre en el nivel
congresional, del que se benefician los candidatos a senadores de los
partidos políticos cuando un elector sufraga por un candidato a
diputado.
El
recurso fue sometido por el abogado Ángel Lockward, y como una de sus
peticiones principales se encuentra su deseo de que la Junta Central
Electoral (JCE) se abstenga de aprobar el uso de la boleta electoral de
arrastre.
En
la instancia el abogado señala los atributos del voto como un derecho
fundamental recogido en el artículo 208 de la Constitución, que es
personal, libre, directo, secreto y sin coacción, valores que a su
juicio han sido sistemáticamente violados por la JCE.
El TSE lo conocerá desde las 09:00 de la mañana del próximo viernes 15, en el salón de sesiones de la institución electoral.
El
sistema electoral dominicano obliga a votar por el candidato a senador
de un partido político cuando se ha sufragado en la boleta preferencial
por un diputado, aun cuando el elector tenga intenciones de elegir un
senador diferente.
Igual
situación se presenta en el nivel de elección municipal, cuando al
votar en la casilla de un partido se elige al candidato a alcalde y a
los candidatos a regidores, enlistados en el sistema de cerrado de
lista. El voto municipal no es atacado por la instancia presentada por
Lockward.
En
el caso municipal está establecida la figura del voto preferencial,
igual que con los diputados, pero ésta entrará en vigor para las
elecciones del año 2020.
“La
boleta de arrastre coarta el derecho a elegir y afecta el derecho a ser
elegido, por cuanto por un lado obliga a votar por un senador
indeseado, al sufragar por un diputado y por el otro, afecta a los
elegidos, quienes no resultan de la voluntad del votante sino de una
desviación de la boleta”, señala el recurso interpuesto por el abogado y
político, quien plantea que el voto es el primero de los derechos
políticos fundamentales del sistema.
(+) EL DERECHO A ELEGIR Y A SER ELEGIDOS FUNDACIÓN DE ESTUDIOS ECONÓMICO Y POLÍTICO
El recurso plantea “…proteger los derechos fundamentales de elegir y
ser elegidos, con todos sus atributos, de los ciudadanos en las
elecciones del 15 de mayo de 2016”, dice Lockward en la instancia
depositada el pasado 5 de enero en el tribunal. La instancia pide que la
JCE pague el coste del proceso judicial, y que se le imponga un
astreinte de RD$100,000 a la institución electoral por cada día de
retraso en la aplicación “de la resolución a intervenir de este
tribunal, liquidable en manos de la Fundación de Estudios Económicos y
Políticos”.