Los abogados de la Comisión
Nacional Organizadora (CNO) del Partido Revolucionario Dominicano (PRD),
expresaron su satisfacción por haber demostrado la diafanidad de la
elección de las autoridades nacionales de ese partido para el cuatrienio
2014-2018, y que los reclamos de anulación de la convención se cayeron
al demostrarse que la parte demandante inobservó todos los plazos.
“Demostramos que los demandantes
Inobservaron los plazos para acreditar delegados, para impugnar de
manera procedente la convención, e incluso incumplieron el plazo para
llevar su apelación por ante el Tribunal Superior Electoral”, TSE,
expresaron Eduardo Jorge Prats, Salim Ibarra y Fernando Ramírez Sainz.
Aunque la intención es que se le
acepte la anulación de un proceso de tanta importancia para la vida
institucional del PRD, como es su convención nacional, la parte
demandante no presentó pruebas que avalen sus pretensiones, agregaron,
“Es evidente que en buen
derecho, el TSE debe refrendar la determinación de la militancia
perredeísta de fortalecer su institucionalidad, eligiendo a sus
autoridades nacionales, municipales, de frentes de masas y de las
seccionales del exterior”, dijeron para agregar que “estas elecciones se
produjeron en el marco de la Trigésima Convención Nacional Ordinaria
Noel Suberví Espinosa, dando cumplimiento a los Estatutos Generales del
PRD y a la Ley Electoral”.
Refrendando el proceso
institucional del PRD, como se espera, el TSE estará contribuyendo a
fortalecer el sistema de partidos y la democracia dominicana,
concluyeron los abogados que defienden al PRD de la solicitud de
anulación de su convención nacional ordinaria. El TSE se reservó el
fallo y acumuló los incidentes para conocerlos más adelante junto al
fondo.