Santo Domingo, RD./Tomado de Listin Diario
El proceso de archivo que benefició a 7 involucrados en el caso Odebrecht
retorna a los archivos provisionales y eso le permitirá al Ministerio Público
reasumir el proceso.
«El Ministerio Público decidirá si levanta los archivos provisionales y
emite un nuevo acto o qué hará», reveló Wilson Camacho, procurador
especializado contra la Corrupción Administrativa, tras el fallo del juez
Alejandro Vargas.
José Alejandro Vargas, en función de juez interino del primer juzgado de la
Instrucción del Distrito Nacional, dijo que el archivo definitivo dictado a
favor de siete de los investigados en el caso Odebrecht no existe ya que el
Ministerio Público de la época solo redactó el oficio debido pero no lo
notificó a las partes envueltas en el proceso.
Esta decisión se toma un año y tres meses después de que el entonces
procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, emitiera el auto del
archivo provisional en favor de los encartados.
El magistrado José Alejandro Vargas tomó la decisión tras rechazar una
objeción presentada por la Fundación Alianza Ciudadana, representada por la
abogada Evelin Torres, a cuya solicitud se adhirió la Procuraduría
Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).
En su decisión, el tribunal entendió que no procede revocar la decisión
emitida a favor de Temístocles Montás, Julio César Valentín, Rudy González,
César Sánchez, Bernardo Castellanos, Máximo de Óleo y Radhamés Segura, los
cuales cuentan con las firmas del exprocurador Rodríguez y de Narciso Escaño
Martínez, procurador general de corte de apelación, que fungió como titular
interino de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción
Administrativa (Pepca).
En vista de que el archivo definitivo no fue notificado a Manuel Jimenez,
quien se querelló en esa ocasión , el archivo definitivo no existe, consideró
el juez Vargas.
«Estos archivos Lo que hizo el ministerio público fue hacer un oficio.
Manifestar su intención pero al no notificarla en el plazo que dice la ley a
una parte querellante entonces lógicamente los archivos quedan sin eficacia
jurídica y por eso el juez entiende que no tiene que anular el archivo ni
apoderarse de oficio», dijo.
El juez, para tomar la decisión, alegó que la Fundación Alianza Ciudadana
no cumplió con lo requerido y no es parte del proceso, debido a que no denunció
el hecho de supuesto acto de corrupción ni tampoco se querelló en contra de los
investigados.
El ex procurador Alain Rodríguez, el 7 de junio de 2018, informó al país
sobre el archivo provisional a favor de los siete investigados y del presidente
de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco.
Sin embargo, el 27 de septiembre de 2019, emitió un auto del archivo
definitivo a favor de los 8 imputados, tras considerar que no encontró
evidencias suficientes que indiquen su vinculación en el caso.
En la instancia Alianza Ciudadana pedía al tribunal acoger en cuanto al
fondo la objeción y en tal sentido revocar dichos archivos ordenando a la
Pepca, continuar y ampliar las investigaciones indicadas en torno a los
encartados, debido a las irregularidades de la que adolecen dichos archivos,
tomando en cuenta la afectación social de los delitos atribuidos.