Preservemos el patrimonio munumental barahonero
Foto de nuestra glorieta publicada por Don José Robert, en su libro La Evolución Histórica de Barahona.
Por Virgilio Gautreaux P./Tomado de El Biran NY
Una rápida definición de Monumento, la encontramos en el Diccionario Larousse, cuyo origen proviene del Latín monumentum (recuerdo): Obra arquitectónica o escultórica en homenaje a una persona o hecho. Una segunda acepción nos lo define como “Construcción arquitectónica notable por su belleza o antigüedad”.
En Wikipedia encontramos: Un monumento (del latín monumentum, «recuerdo») es toda obra, preferentemente arquitectónica, con algún valor artístico, histórico o socialpara
el grupo donde se erigió. De forma inicial, el término se aplicaba
exclusivamente a la estructura que se construía en memoria de un
personaje o de un acontecimiento relevante, pero su uso fue
extendiéndose y ha llegado a comprender cualquier construcción histórica
enclavada en un núcleo urbano o aislada en el medio rural. En la
antigüedad, el término se atribuía especialmente a obras funerarias y,
durante el Imperio romano, era el dedicado al emperador y su corte, tratándose por lo general de unaestatua o un obelisco
La comunidad barahonera de nuestra ciudad, de la capital y del
exterior, está perpleja, asombrada y altamente preocupada por lo que
está pasando con nuestra Glorieta, importante ícono monumental del
pueblo de Barahona. Es increíble que en pleno siglo XXI, hayan personas
que argumenten que los “viejos monumentos”, deben adaptarse a los nuevos tiempos!!!!
Es como si planteáramos que coloquen escaleras mecánicas y elevadores
para subir a las pirámides de Egipto! Los insensatos que apoyan la “modernización” de la Glorieta barahonera, de seguro son partidarios de que la “vieja” muralla china-que ya tiene 2,700 años-sea reemplazada por una verja “moderna” que
incluya gruesas planchas de acero, alambres de púas, torretas con
cámaras digitales, luces de xenón y un buen asfaltado para que puedan
transitar vehículos en doble vía!
Resulta increíble que personas que hace pocos meses no le importaba en absoluta la glorieta, hoy sean “expertos” en
arquitectura, hormigón, cálculos estructurales, mecánica de suelos y
resistencia de materiales. De repente, personas vinculadas a medios de
comunicación hablan de acero “degradado” y arena con alto contenido de sal ! También osadamente incursionan en predecir sobre la durabilidad del cemento y el acero.
Si vemos la realidad, nuestra glorieta en sus 87 años de edad, ha
resistido números y poderosos ciclones, también sismos de diversa
intensidad, altas temperaturas por decenios, elevados niveles de humedad
(en época de lluvias), así como vibraciones de equipos de construcción
dentro del parque o en sus alrededores. Esta portentosa estructura ha
soportado por décadas los rigores de los cambios de cada estación
climática.
De todas las inclemencias que ha padecido nuestra glorieta, la peor
ha sido el descuido y la falta de mantenimiento, pero no creemos que
matándola, acabaremos con las supuestas o reales “enfermedades” que padece.
Los auto proclamados modernistas que abogan por la destrucción de la
glorieta, desconocen que si la tumban y en su lugar colocan una “propia del siglo XXI”, entonces todo el entorno entraría en contradicción con la glorieta cibernética, razón por la cual habría que destruir también “viejas edificaciones” como
el Palacio Municipal (78 años), la Casa Presidencial (120 años), la
Casa Toral (90 años) y otras construcciones vecinas. La ola “renovadora”, debe
también eliminar el viejo Cañon Restaurador y la columna de hierro
ornamentada (120 años) que donara a Barahona en 1894 el Vicepresidente
de la República, Wenceslao Figuereo (actualmente colocada en el Parque
de los Suero). De esta forma, se suplantaría lo viejo, por lo nuevo: abajo el pasado, viva el presente !!
LAS
EDIFICACIONES ALREDEOR DEL PARQUE Y SU GLORIETA, TESTIMONIAN UNA ÉPOCA
DEL DESARROLLO HISTÓRICO, ECONÓMICO Y SOCIAL BARAHONERO
Sin duda alguna, nadie se opone al mejoramiento del parque y su
glorieta. Tampoco al hermoseamiento del Palacio Municipal, del edificio
del IMPOSDOM y de las ruinosas edificaciones que existen en la cuadra.
En otros escritos hemos destacado el impacto que tuvieron las sucesivas
modernizaciones del parque sobre el centro de la ciudad. Nada mejor que
todo el área sea remozada y rescatada, PERO SIN ALTERAR SU ESENCIA.
Cada tramo del parque, sus árboles, bancos y las edificaciones que lo
rodean, recogen una parte de la historia de Barahona. Representan un
vivo testimonio de las diferentes etapas de auge económico y social de
nuestra demarcación.
Por otro lado, considero que para mantener este necesario debate, no
hay que insultar y descalificar a quienes tienen opiniones contrarias a
las nuestras. No creo que estar ausente de la provincia elimine el
derecho de los barahoneros a opinar sobre cualquier tema que les
interese. Recordemos que el “pensamiento único”, desapareció
con el ajusticiamiento del tirano el 30 de Mayo de 1961. Citar casos
particulares de personas ingratas o malos hijos, no aporta nada a esta
discusión y le resta carácter científico.
Ahora bien, si lo que se desea es construir una glorieta (y existen recursos presupuestarios para ello), lo
ideal sería edificar una bien grande, hermosa y moderna en el solar
ubicado frente al Hotel Guarocuya, lo que incorporaría una nueva área
de recreación para el disfrute de miles de barahoneros y
barahoneras que residen en esa parte de la ciudad. Con buena
iluminación, jardines y bancos, este es un lugar ideal, para el cual
proponemos ya el nombre de PARQUE ENRIQUILO.
ÁREA A SER RESCATADA PARA EL POSIBLE PARQUE ENRIQUILLO