“Messi
fracasó, pero para la FIFA es el mejor”, señala La Gazzetta. El técnico
de México lo ve absurdo e incluso en Argentina se cuestiona: “¿No lo
merecía Mascherano?”.
Jesús Balseiro/Tomado de El Caribe
Asombro en la prensa mundial por el Balón de Oro para Messi
Ampliar Messi saluda a Blatter antes de recibir el trofeo al mejor
jugador. | Matthias Schrader
Las redes sociales fueron un
clamor tras la designación de Leo Messi como mejor futbolista del
Mundial 2014. El argentino, que hizo cuatro goles en la primera ronda
del torneo (consiguió cuatro MVPs), se llevó el Balón de Oro y en la
prensa terminó reflejándose ese descontento. “Messi fracasó, pero para
la FIFA es el mejor”, dice La Gazzetta. “La elección es absurda”, añade
Globoesporte utilizando declaraciones del exjugador holandés Ruud Gullit
y el seleccionador de México. Incluso en Argentina hay dudas, como dice
Olé: “¿Mascherano no lo merecía?”.
Incluso la FIFA mediante un
índice Castrol, basado en datos estadísiticos según el rendimiento del
Mundial ni siquiera le coloca en las primeras posiciones. De hecho no
está ni en el once ideal del torneo.
La Gazzetta: “Messi fracasó,
pero para la FIFA es el mejor”. “El Mundial de Messi se cierra con 4
goles a favor. La diferencia con Maradona es que Diego se encenció en la
fase decisiva de México 1986, como una escopeta contra Bélgica e
Inglaterra”. “Leo, de octavos en adelante ya no marcó”. “No es digno de
Messi”. “Las cámaras también captaron otra arcada al final de la primera
mitad”. “La FIFA, por su parte, le dio el primer premio al mejor
jugador, el Balón de Oro: una decisión que se discute. Incluso Messi,
con un gesto nervioso, reconocerá que su último tiro libre no lo lanzó
él mismo”. “Ni siquiera su Mundial fue propio de Messi”.
L’Équipe: “Messi falló en su
cita”. “El barcelonista no estuvo en condiciones de ayudar a Argentina a
llevarse el Mundial, que se le escapa por tercera vez”.
Le Monde: “El astro argentino fracasó en su intento por emular a Maradona”.
Globoesporte: “La elección de
Messi como mejor jugador es absurda”. “Fue cuestionada inmediatamente en
las redes sociales. Jugadores, exjugadores o técnicos criticaron la
elección. Ruud Gullit se preguntó: “¿Balón de Oro para Messi?”; Miguel
Herrera, entrenador de México: “Absurdo el Balón de Oro””.
Olé: “¿Mascherano no lo
merecía?”. “A Messi le dieron el premio como el mejor jugador del
Mundial: serio, subió a recibir el premio y ni lo mostró. Sabe que es un
mimo que no suma. ¿Mascherano no lo merecía?”. “Para la FIFA, a Leo el
alcanzó para transformarse en el top por sus goles en la primera fase y
un pase genial a Di María contra Suiza. El 10 fue a buscar el regalito
con cara seria, cero alegría. Ni una sonrisa quiso mostrar después de
haber perdido la final”.
Jutarnji list, de Croacia: “Leo Messi fue como un Robinson Crusoe”.
Yomiuri, de Japón: “Pese a ser
galardonado, Messi no pudo por sí solo llevar al equipo a la cumbre tras
las lesiones de Di María y Agüero”.
La Razón: “Messi ganó un triste y cuestionado premio a mejor jugador porque no pudo dar el Mundial a su país”.
ABC: “Discutido Balón de Oro”.
Marca: “La interminable mano de Grondona”