Danilo Medina se impuso en elección de Comité Central y CP/Tomado de Diario Libre
SANTO DOMINGO. El pulso grupal
entre danilistas y leonelistas no se detiene en la candidatura
presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sino que el
conflicto se agudiza a la hora de poner sobre la mesa las candidaturas
municipales y legislativas de los comicios del 2016.
Pase lo que pase con la reforma
constitucional, el próximo match entre danilistas y leonelistas apunta a
otra lucha por la supremacía en el Congreso Nacional y los
ayuntamientos.
Ya el expresidente Leonel
Fernández ha perdido tres batallas, la primera en la elección del Comité
Central, la segunda en la ampliación del Comité Político, y la tercera
en la votación de ese organismo el pasado 19 de abril, donde se discutió
la reelección presidencial consecutiva por solo un período, y ganó con
23 votos a favor.
Con el poder que da dirigir el
Estado y los altos niveles de aceptación del presidente Danilo Medina,
la cuarta derrota sería fácil de vaticinar para el grupo del
expresidente Fernández, razón por la que muchos de sus legisladores y
alcaldes sueñan con un acuerdo que los repostule en sus posiciones.
El politólogo Freddy Ángel Castro, estimó que los liderazgos de Medina y Fernández debieron cohabitar, y no llegar a este punto.
Mientras que el politólogo Belarminio Ramírez aconseja a Fernández no exponerse a otra derrota interna.
Algunos dirigentes medios y de
base consultados argumentan que resultaría lesivo para la renovación del
liderazgo peledeísta el hecho de que sean repostulados los legisladores
rebeldes contra la decisión del Comité Político para una reforma a la
Constitución que restablezca la reelección presidencial consecutiva.
Atribuyen la postura de los
sublevados a que muchos ya han perdido simpatías en sus pueblos, y se
ven desplazados por nuevos líderes locales, por lo que buscan presionar
para un “amarre” arriba que los coloque nuevamente como candidatos, sin
pasar por un proceso interno.
Afirman que ya tienen varios
procesos esperando ir a elecciones internas para poner a prueba su
liderazgo local, para llegar a tener candidaturas a diputados, alcaldes,
regidores y directores de distritos municipales, pero han tenido que
ceder por acuerdos o disposiciones de la cúpula.
Las bases opinan
Aquilina Figueroa,
vicepresidenta del comité intermedio José de San Martín B, en la zona de
Pedro Brand, critica la actitud de los legisladores de no acatar la
decisión del Comité Político, cuando la dirigencia media y de base ha
sido la más sacrificada por los acuerdos.
Figueroa recordó que en su caso,
fue candidata a diputada, pero tuvo que ceder, porque el PLD se reservó
una candidatura para el acuerdo con el Partido Reformista Social
Cristiano (PRSC), lo que acató de manera disciplinada.
“Yo entiendo que ese asunto de
rebeldía de los legisladores no es más que buscando quererse reelegir,
somos muchos los que estamos esperando precisamente someternos a
escrutinios, que se evalúe a los legisladores”, enfatizó.
Afirmó que las bases no quieren que a los legisladores se les regalen candidaturas.
De su lado Carlos Ferrera, quien
preside el comité intermedio Fernando Germán A1, de Villa Juana, estima
que “lo que hay es que acatar porque ya hay una decisión tomada, ya el
organismo superior tomó una decisión, y simplemente hay que acogerla”.
Dijo que en su caso estaría
dispuesto a ceder en sus aspiraciones a diputado en pos de que se
preserve la unidad del PLD, y se produzca un entendimiento entre los
principales líderes y sectores.
Adan Bodden, miembro fundador
del PLD y del intermedio Mella G2, de Santo Domingo Este, no consideró
que hay rebeldía, sino que se está discutiendo una situación política.
“En toda la vida que tengo en este partido todas las crisis han sido resueltas”, expresó.