MVM apela a unidad; no fija reunión; TSE no pudo comprobar grupo fuera del CEN
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, invitó a todos los perredeístas, sin importar su pertenencia a cualquier corriente interna, a integrarse a las tareas dirigidas a ganar el poder en las eleccciones de 2016.
Al pronunciar un discurso de cerca de 12 minutos ante un entusiasta auditorio de diputados, alcaldes, dirigentes perredeístas e invitados, Vargas expresó que el PRD unido y disciplinado, es “el instrumento adecuado para detener el afán continuista del PLD y darle a cada dominicano el bienestar, la seguridad y prosperidad que merecen”.
Expresó que “trabajamos constantemente para consolidar la unidad; la unidad con disciplina y respeto, conscientes de que ese es el camino para volver al poder, y desde él realizar los grandes cambios que necesita el pueblo dominicano”.
Dijo que “en ese tenor asumo el compromiso de exhortar a todos a que superemos juntos las actitudes del pasado que nos llevaron a que siendo la organización política más antigua, más votada, la más grande del país, es la que menos ha gobernado”.
Informó que ante la necesidad impostergable de conducir al PRD hacia el triunfo, en los próximos días convocará al Comité Ejecutivo Nacional para retomar la agenda institucional, que incluye de manera fundamental las convenciones para elegir nuevas autoridades y las candidaturas al Congreso y los municipios en las elecciones de 2016.
Ambos procesos electorales internos, puntualizó, se realizarán esta vez con un padrón de militantes que garantice la transparencia, la pluralidad pero también el orden y el respeto a la expresión de la voluntad mayoritaria de todos los perredeístas, sin la intromisión de otros partidos.
“De esta manera, les garantizo que a partir de 2016 el PRD tendrá senadores y senadoras, más diputados y diputadas, más alcaldes y alcaldesas, más regidores y regidoras, y tendrá al presidente de la República”, subrayó bajo la algarabía de los presentes.
Vargas enfatizó en que está garantizada cualquier aspiración en lo institucional, congresual, municipal y presidencial, que podrá ser canalizada a través de los organismos institucionales, de modo que cada quien ejerza con toda transparencia su derecho a elegir y a ser elegido”.
Al apelar al concurso de su compañeros, Vargas les expuso que “la crítica situación del país y el momento por el que atraviesa nuestro partido, demanda que la unidad del PRD esté fundamentada en el respeto a a voluntad de las mayorías, la ley, la disciplinas y los Estatutos”.
Vargas especificó que “con el discurrir de los días, con el imperio de la ley y la razón, ha quedado definitivamente claro que la institucionalidad y la preservación del PRD descansan en sus legítimas autoridades, elegidas por abrumadorsa mayoría en la XXVII Convención Nacional del 27 de septiembre de 2009 y oficializado e iniciado su mandato el 28 de febrero de 2010, por lo que nuestro ejercicio y el de todos, concluye en febrero de 2014”.
Principios
En la parte introductoria Vargas expresó sus convicciones de dirigente de paz, persuadido del poder del diálogo y la concertación, y dijo sentirse orgulloso de la historia de lucha del PRD por los mejores intereses del pueblo dominicano.
Vargas expuso que cultiva por enseñanza materna que la verdadera valentía es la serenidad, y la única guerra provechosa y fértil es la del trabajo.
“Es por esto que entiendo que la fuerza del PRD está en la validez y la certeza de nuestras buenas causas y el debate de ideas como una siembra en la conciencia ciudadana”, dijo.
Por eso mantener vivo el pensamiento de José Francisco Peña Gómez “acentúa nuestras convicciones democráticas” y que leal a sus principios promovió la prohibición de la reelección presidencal” en la Constitución vigente.
Vargas también consignó que como parte de su cultura institucionalista y democrática que siempre ha acatado, lo favorezcan o no, las decisiones de los tribunales, como las emitidas por el Superior Electoral y Constitucional sobre los diferendos en el PRD.
“Nuestro reconocimiento a los altos magistrados que honran la Nación y contribuyen a consolidar el Estado de Derecho regido por las leyes, y no por la voluntad arbitraria de los hombres”, precisó.
TSE sostiene no pudo comprobar grupo HM fuera miembro del CEN
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) sustentó con 38 considerandos la sentencia número TSE-022-2013 relativa a la acción de amparo incoada por Juan Taveras Hernández, Ricardo Peña Acevedo, Rafael Castro Matos, Roberto Castillo Tio, y otros 65 accionantes, así como 130 intervinientes voluntarios contra el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y su presidente Miguel Vargas Maldonado.
La acción de amparo fue presentada ante el TSE por lo accionantes el 4 de julio de 2013 El organismo indica que la acción fue declarada inadmisible por resultar “notoriamente” improcedente, debido a que con los medios de prueba presentados por los accionantes al no se pudo comprobar la condición de miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD y por dicho motivo no se probó la violación de los derechos fundamentales alegados.
La sentencia de 50 páginas, la cual fue remitida por el Tribunal a EL NUEVO DIARIO, en algunos de sus considerandos plantea que los accionantes aportaron como prueba, y que alegadamente los acredita como miembros del (CEN) del PRD, la lista de asistencia a la reunión celebrada por el más alto organismo ese partido, el 4 de marzo del 2012.
Sin embargo, el Tribunal Superior Electoral (TSE) es de opinión que el CEN resultante de lo decidido en la XXVII Convención Nacional Ordinaria del 28 de febrero de 2010, está conformado por los miembros elegidos como resultado del voto universal de la última convención válida del PRD, la XXVII Convención Nacional Ordinaria, José Francisco Peña Gómez, por los miembros ex oficio (que pertenecen a ese organismo por el cargo que ostentan en el momento, conforme al Art. 28 de los Estatutos del PRD), y los miembros escogidos por el presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, fueron por el poder que se le otorgó en la Resolución Séptima aprobada en la XXVII Convención, en el que se delegaba en el presidente del partido para que completara la matrícula del CEN, vicepresidentes nacionales, subsecretarios generales, secretarios políticos, y los presidentes provinciales.
“Es decir, que la lista aportada por los accionantes es de una reunión que asistieron en el 2012, a la cual asistieron, no así, la del 2010, cuando se escogieron con votos directos y secretos a los miembros de ese organismo político”, sostiene la sentencia del TSE en uno de sus artículos.
Es en ese sentido, que el Tribunal razona que no podía inmiscuirse en asuntos internos de ese partido, ni limitar poderes que se otorgaron en la XXVII Convención Nacional Ordinaria del 28 de febrero de 2010.
“De acuerdo a esos documentos que emanan de dicha convención no se pudo comprobar que los amparistas fueran elegidos como miembros electos por el voto directo y secreto de la militancia del PRD, no apareciendo ninguno en la lista del CEN”, ratifica el TSE.
Por tal razón, indica resultó ostensible la improcedencia de la acción de amparo sometida al escrutinio de este Tribunal, en virtud de que los accionantes e intervinientes voluntarios, a excepción de algunos, no probaron su condición de miembros del organismo al momento de interponer la acción de amparo.