Tomado de El Nuevo Diario
Con la oposición de los
legisladores del Partido Revolucionario Moderno (PRM), la Cámara de
Diputados convirtió este martes en ley el proyecto de Presupuesto
General del Estado para el año 2015, superior a los 630 mil millones de
pesos, tras ser declarado de urgencia y ser aprobado en dos sesiones
consecutivas.
Previo a la aprobación, el
vocero del bloque de diputados del PLD, Rubén Maldonado, pidió que el
Presupuesto fuera liberado de ir a comisión y se declarara de urgencia
para su conocimiento y sanción, moción que fue acogida por el pleno del
organismo.
En la primera lectura del
Presupuesto General del Estado votaron 102 legisladoras a favor, 57 lo
hicieron en contra, y cuatro se abstuvieron. En tanto, en segunda
lectura votaron positivo 101 diputados, 50 pulsaron que no y siete no
votaron.
La sesión inició a las 11:00 de
la mañana, y tras la participación de 21 diputados, el presidente del
organismo, Abel Martínez, luego de someter el cierre de debates, pedido
por el vocero del PLD, Rubén Maldonado, y aprobado por el pleno, sometió
a las 3:15 de la tarde, el Presupuesto a votación.
Previo al sometimiento del
pleno, el titular de la Cámara Baja, sometió los pedimentos que habían
solicitado varios diputados, entre éstas que el Presupuesto se dejara
sobre la mesa; que fuera enviado a comisión a plazo fijo por 10 días, y
que se modificara para que se redujera 300 millones de pesos del
capítulo de la Presidencia de la República, y se destinaran a la
construcción del Drenaje pluvial de San Pedro de Macorís. Todas fueron
rechazadas.
Voceros
Nelson Arroyo, portavoz del
Partido revolucionario Moderno, dijo que el presupuesto debe ser enviado
a comisión porque se elaboró a espaldas del país, y a las instituciones
la pusieron de relajo al ir a la comisión bicameral, donde no se le
escuchó nada, agregado que los diputados no tuvieron participación.
“Ese es un presupuesto
deficitario, con 540 millones en gastos corrientes, y 78 mil millones en
inversiones de capitales. Más de 165 mil millones en endeudamiento”,
expuso el legislador por San Pedro de Macorís.
“Defender este presupuesto es
insostenible, que es una vergüenza para la República Dominicana, no es
un instrumento de desarrollo, porque no hay planificación ni equilibrio
en la inversión, y por eso vamos emitir un voto negativo en contra del
proyecto”.
Ruddy González, portavoz de los
voceros del PRD, expresó que no existe un país donde no hay normas, pero
debido a que el pueblo dominicano espera que el cumplimiento de la
regla, la bancada votar por respetar la Constitución. (Sin embargo,
luego llamó a votar que no cuando se sometió la iniciativa).
Rubén Maldonado, expresó que el
proyecto de presupuesto no es el ideal, el que todos desean, anhelan y
quiere el pueblo y las autoridades, pero este es el presupuesto posible,
por contar con limitaciones profundas.
Indicó que las partidas que
tienen que ver con la mejoría del pueblo, son sumamente mayores que las
del 2014, y citó los montos que han aumentado a los programas sociales.
“Este presupuesto no tiene por
donde cortar, pero es un problema de toda la nación, que afecta a la
población, y esa es una realidad que tenemos que vivir”, expuso.
Aseguró que el presidente Danilo
Medina, acogiendo sugerencias de algunos sectores que reclamaban mayor
asignación presupuestaria para sus instituciones, sometió al Senado un
addendum al proyecto de Presupuesto, reasignando partidas por 400
millones de pesos.
Denunció que el presidente de la
Comisión Bicameral, tuvo el “tupé” de tomar decisiones en nombre si
consultarlos, y se lo estrujó en su cara, y pidió que cuando se designe
miembros en una comisión bicameral, se tomen los correctivos, porque no
continuarán aceptando ultraje.
“A partir de este momento debe
ser otra la historia cuando se trate de comisión bicameral, y la Cámara
de Diputados debe jugar su rol, y como diputado no volveré a participar
en un organismo de este tipo para evitar recibir el trato como el
recibido”, precisó.
Llamó a todos sus colegas a
votar militantemente con el desarrollo del progreso y desarrollo de la
República Dominicana, y pidió al cierre de debate, que fue acogido por
el pleno.
Carta de Danilo Medina
En una comunicación del
mandatario a la presidenta del Senado, Cristina Lizardo, solicitó
incluir varias modificaciones al proyecto, “las cuales no alteran el
monto total del mismo”, y tienen como fin ajustar las partidas
presupuestarias correspondientes al Tribunal Constitucional (TC), el
Tribunal Superior Electoral (TSE), la Cámara de Cuentas, la Oficina
Nacional de Defensa Pública y el Consejo Nacional de Competitividad.
Entre las modificaciones que se
sometieron al Congreso Nacional por el jefe del Estado, están las
reducciones presupuestarias por RD$400 millones. De ese monto, se
disminuirán $300 millones al total del capítulo 0998 sobre
Administración de Deuda Pública y Activos Financieros, y dispone
disminuir en el presupuesto del Tribunal Superior Electoral $100
millones.
Debate
José Bertico Santana, del PRM,
dijo que los diputados de ese partido no votarán por el Presupuesto por
la forma en que está estructurado, y porque la pieza se sustenta en
préstamos.
Dijo que en la comisión pidió se
contemplaran mil millones para los Ayuntamientos y distritos
municipales, y 20 mil millones de pesos para un aumento al sueldo
mínimo, así como asignar 1,500 millones a la UASD.
Señaló que, además, solicitó la
reducción de tres mil millones de pesos a la Presidencia de la República
y mil al Congreso Nacional para sustentar las asignaciones a las
instituciones ya citadas.
Víctor Casanova pidió que el
Presupuesto se enviara a la comisión de Presupuesto de la Cámara Baja,
por un plazo fijo de 10 días para corregir fallas graves de
procedimiento y violación a la Constitución, porque no se asignan las
partidas que corresponden por ley a la JCE, Poder Judicial, UASD, entre
otras.
Pedro Botello, vice vocero del
bloque de diputados PRSC, dijo que esa bancada no se reunió para fijar
posición respecto al Presupuesto, y agregó que la pieza no da respuesta a
las necesidades perentorias de instituciones del Gobierno y de las
obras que necesitan varias provincias.
“Los diputados no podemos hacer
aquí un papel ridículo de nuestras funciones. Hoy fue que recibí el
Presupuesto que aprobó la semana pasada el Senado, y por tanto, pido que
la iniciativa se quede sobre la mesa para que cada diputado estudie la
iniciativa y verifique el trabajo que hizo la comisión bicameral”,
apuntó.
Vinicio Castillo Semán, de la
Fuerza Nacional Progresista, dijo que no firmó el informe emitido por la
Comisión Bicameral, y declaró que la Cámara de Diputados no estuvo
representando en la comisión, porque hubo una monopolización de parte de
los miembros del Senado.
Siendo un partido aliado del
PLD, con respecto a la JCE no estamos de acuerdo con lo que se ha hecho,
porque eso serviría para el Ejecutivo de la Nación, presionar al
organismo comicial, y violaría la Constitución.
Víctor Bisonó, subrayó que el
Presupuesto es fruto de siete reformas tributarias, y no será suficiente
para enfrentar la carencia de seguridad ciudadana, así como de la
nómina pública, y la inversión de capital apenas llega a un 25%, tiene
900 millones de dólares para el subsidio de electricidad, y el más del
90 por ciento está destinado al gasto corriente. Indicó que dará un voto
positivo, pero crítico.
Cristhian Paredes, vocero del
Movimiento Democrático Alternativo (Moda), dijo que mañana su provincia
Sánchez Ramírez ha convocado a un paro cívico por la entrega del 5% por
concepto de la explotación del oro, donde el gobierno ha recibido de la
Barrick Gold, 22 mil millones de pesos y Cotuí no ha recibido un peso.
Dijo que Sánchez Ramírez reclama
otras obras de interés, y de 700 millones que tenía asignado en el
2014, solo se ejecutaron 200 millones, y ahora en el 2015 se
contemplaron 385 millones, “y porque Sánchez Ramírez es pisoteada,
abusada y atropellada por el Gobierno del presidente Medina, no votaré
por este presupuesto”.
Cristóbal Castillo,
representante de Hato Mayor, dijo que el Presupuestario fue hecho por
funcionarios indolentes, que no tomaron a su provincia con la
construcción de carreteras, arreglos de calles ni acueducto, y por eso
“no votará por esta pieza”.
Graciela Fermín, del PRD, por
Puerto Plata pidió al presidente de la Cámara de Diputados, Abel
Martínez, “enviar este disparate de Presupuesto a una comisión para que
se estudiara a profundidad, donde en la pieza no contempla las obras
prometidas para su provincia”.
En la sesión además, hablaron a
favor y en contra de la pieza de desarrollo, los congresistas Radhamés
Camacho, Josefa Castillo, Máximo Castro Silverio, Héctor Féliz, Alberto
Atallah, Winston Arnaud y Jovanny Tejada, Alexis Jiménez, Cristóbal
Castillo, Ramón Cabrera y Graciela Fermín.
Por Ramón Ramos.