15.VA EN SERIO y con todo! Trump acaba de desplegar su fuerza aérea y naval del ejército de EE.UU en el sur del Mar Caribe, para enfrentar a los cárteles de las drogas latinoamericanos.
14.DADO QUE el presidente Abinader invitó a Leonel y Danilo a comparar obras con las que él ha ejecutado, se debería realizar un amplio debate con infografía de las ejecutadas por cada uno!!!
13.LA CIRCUNVALACIÓN de BANÍ es algo simplemente majestuoso. Visión de desarrollo y futuro. Lo positivo se resalta. No importa quien lo haga. Lo que está bien, está bien!!!
12.SE DECÍAN tantas cosas de las reuniones políticas, que con lo de madrugada de ayer no dudo nada. Algo muy fuerte se movió, y al final se evidenció. Como dice el dicho: ‘de pendejo pa’lla’.
11.LA GRAN DUDA POLITICA! Tras la sentencia de ayer, con el corre corre de los horarios para darla a conocer, la pregunta en el ambiente es: ¿sería verdad lo del ‘cacareado’ acuerdo? A juiirr!
10.EN DERECHO y CONTABILIDAD se habla el leguaje de las pruebas, ‘evidencias’ soportes. No es hablar mucho y bonito, es corroborar la acusación con la debida documentación.
9.TAL LO EXPLICADO por las juezas, fue un proceso muy transparente, con profunda investigación de las pruebas voluminosas que se presentaron en ‘contenedores’. Derecho!!!
8.LAVADO DE ACTIVOS, según la Ley 155-17, tiene varias tipificaciones, incluyendo los ‘delitos tributarios’. Siendo así, en RD hay muchas personas que deben ‘estar presos’
7.CUANDO convocaron para las 11:00 am, era porque todo estaba listo. De repente se pospone a las 5:00 pm. Inician a las 11:00 pm, luego receso de 5 minutos, y duran más de una hora. ¿Qué pasó?
6.VISTO EL MANEJO de las juezas, las aclaraciones respecto al voluminoso expediente de las pruebas de ambas partes (acusado-acusador), los demás casos que se miren ahí.
5.UNA CONDENA, hasta de tres meses, es una deshonra en tu vida pública, apellidos, estirpe y honorabilidad. Eso jamás se olvida, máxime si te ultrajan y violan tus derechos. Eso es así!!!
4.LAS JUEZAS trataron, con sus argumentos jurídicos, hacerles ver a la opinión pública que el dispositivo de la sentencia estaba basado en el Derecho, y no en influencias políticas.
3.EL MP QUERÍA condena de 20 años y pago de 500 salarios mínimos para Alexis Medina. Resultó de 7 y 150 salarios, ni siquiera ‘término medio’. Pero, está condenado y en prisión.
2.ESTAR CASI 5 años agraviándote con un proceso en un tribunal, filtrando a los medios acusación de toda índole, para que luego el tribunal te descargue, y ‘no haya consecuencias’.
1.DESCONCIERTO! Así se puede definir la sentencia. Unos querían descargo total; otros sea ‘ejemplarizadora’. Considerando acusación del MP, ‘ni lo uno ni lo otro’.