El Nuevo DiarioPor El Nuevo Diario
Actualizada el miércoles, 4 de febrero 2026 | 12:37 pm
Luis Manuel Piantini. (Foto: Prensa Propuesta de la Noche).
SANTO DOMINGO.– El economista Luis Manuel Piantini, ex vicegobernador del Banco Central, aseguró que el crecimiento económico de la República Dominicana en 2025 no solo fue insuficiente, sino que estuvo mal distribuido, concentrado en una élite y sostenido por ingresos extraordinarios que no fueron aprovechados por el Estado.
“Aquí el 10 % de la población se queda con el 50 % de los ingresos. Así no hay forma de que la gente sienta el crecimiento”, afirmó.
Durante su participación en el programa Propuesta de la Noche, que conduce el periodista Manuel Jiménez por Teleimpacto, Piantini analizó los datos del más reciente informe del Banco Central y del Ministerio de Hacienda, que reportaron un crecimiento de 2.1 % del PIB.
Para él, esa cifra no representa una recuperación sólida ni mucho menos un desempeño saludable. “Muchos dicen que fue 2.1 %, y aunque se quiera maquillar, ese crecimiento no compensa el estancamiento en la inversión privada, la caída del sector construcción ni el aumento del déficit fiscal”, dijo.
Resumen diario de noticias
Recibe en tu correo las noticias más importantes del día
El economista fue enfático en que “el problema aquí es estructural”, al señalar una economía sostenida artificialmente por un Estado que gasta más de lo que produce, con una deuda pública que ya supera el 47 % del PIB y un déficit fiscal de 3.4 % al cierre del año.
“Tú no puedes tener una economía donde el 60 % del empleo formal lo crea el sector público. Eso es insostenible”, advirtió.
Piantini criticó el uso del gasto público como herramienta de estímulo económico sin que existan retornos tangibles para el desarrollo productivo. “Cada vez que se aumenta la nómina pública, se está drenando capital del sector que sí puede generar empleo real”, subrayó.
En su opinión, muchos de los empleos públicos “existen para entorpecer procesos y luego ‘resolverlos’, justificando su presencia”.
Al referirse al desempeño de la inversión extranjera directa, que según el Banco Central alcanzó más de 5 mil millones de dólares en 2025, Piantini relativizó su impacto: “No todo lo que brilla es oro. Muchas de esas inversiones se concentran en sectores que no derraman beneficios al resto de la economía, como la minería o los proyectos solares que dependen de importaciones”.
Uno de los señalamientos más críticos estuvo dirigido a la falta de reforma en los contratos mineros, en especial con Barrick Pueblo Viejo. Piantini reveló que el Gobierno dejó de percibir más de 30 mil millones de pesos este año por no actualizar mecanismos impositivos vinculados al precio del oro.
“Eso se eliminó en 2016 y nadie ha explicado por qué. Cuando el precio del oro se dispara, el Estado debería recibir más, pero no lo hace. Esa es una pérdida absurda”, denunció.
Agregó que, si bien la empresa minera tiene derecho a su rentabilidad, “también debe desprenderse de una mayor proporción cuando recibe ingresos extraordinarios”. “Ese oro no vuelve. Es un recurso no renovable. Hay que sacarle el mayor provecho ahora, no después”, recalcó.
El exfuncionario lamentó el declive del sector construcción, históricamente motor del crecimiento dominicano. “Durante tres años consecutivos se ha contraído. Eso afecta directamente el empleo, el comercio y la industria. Aquí se criticó mucho que el crecimiento antes venía del cemento y la varilla, pero era lo que movía la economía”, argumentó.
Añadió que otros sectores como zonas francas, industria y turismo crecieron “de forma marginal”, y que el único que mostró una expansión significativa fue la banca, gracias al amplio margen entre tasas activas y pasivas. “La banca sí crece, y mucho, pero eso no se traduce en desarrollo ni en bienestar”.
Piantini también cuestionó el discurso oficial sobre el impacto de factores externos. “No me digan que es por incertidumbre internacional. Taiwán creció casi un 9 % y tiene a China respirándole en la nuca. Polonia creció 5 % en medio de la guerra. Aquí lo que hay es falta de inversión y trabas institucionales”, afirmó.
Finalmente, propuso reformas urgentes para reducir las trabas burocráticas, mejorar la eficiencia del gasto y renegociar contratos clave. “No podemos seguir haciendo que el país trabaje para el Gobierno. El Gobierno tiene que trabajar para el país”, concluyó.