PLD votan a regañadientes.
Algunos del PRD y PRSC se abstuvieron
Diputados convierten en ley proyecto regula salarios al sector público
Tomado de El Nuevo Diario
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-
La Cámara de Diputados convirtió este lunes en ley el proyecto que
regula los altos salarios de los funcionarios en el sector público, que
establece un sueldo al presidente de la República de 450 mil pesos y a
los ministros 300 mil pesos.
Los diputados acogieron las
modificaciones que le hizo el Senado, pero los peledeístas votaron a
regañadientes por la pieza por cumplir una línea partidaria. Previo a
ser sancionada la iniciativa se emitieron juicios muy duros contra los
senadores, que salieron de congresistas del partido morado. Enseguida se
sometió el proyecto, que tuvo una votación de 99 votos a favor, seis
votaron en contra, y 38 se abstuvieron de pulsar.
Abel Martínez, defendió el papel que desempeña la Cámara de Diputados, que dijo respeta el mandato constitucional.
“No sentimos orgullo de ser diputados,
porque estamos a la altura de las circunstancias, la que nos pide la
sociedad y nuestros electores, los que nos alaban y los que nos
critican, una ley que viene a regular el salario en el sector público”.
“Este es un instrumento eficaz, que el
país la pide. Hoy debemos tener una ley como ésta, que ha sido
consensuada, debatida y trae significativas reformas para el bien del
Estado y la transparencia. Debemos aprobar una ley de vanguardia, que
cuenta con las herramientas necesarias reformadas como es la de regular
los salarios”, precisó.
Modificaciones acogidas
Los diputados habían modificación al
artículo 26 del proyecto que establecía que el Congreso Nacional se
regiría por el reglamento interno de ambas Cámaras; y el párrafo octavo
de las disposiciones transitorias con respecto al Banco Central, que
planteaba que sus salarios comenzarían a regirse dos años después de
vigencia de la ley.
Empero, el Senado volvió a modificarla y
establece que: “Queda prohibida la concesión de beneficios e incentivos
a todo funcionario o empleado público sujeto al ámbito de aplicación de
esta Ley, por resultados de gestiones administrativas que se encuentren
dentro del ámbito de su competencia".
Significa que los legisladores no podrán recibir dietas ni viáticos por asistencia a las sesiones y a reuniones de comisiones.
Además, se modificó la disposición
transitoria octava que establece: "Las disposiciones de esta ley en lo
que respecta al Banco Central de la República Dominicana, entrarán en
vigencia de inmediato, con excepción de la escala salarial, la cual será
revisada después de cumplido el 2do año de promulgación de la presente
ley".
Esto significa que los funcionarios del
Banco Central no podrán tener tarjetas de crédito, y que a sus gastos de
representación, de combustible, teléfono se les aplicarán todos los
dispositivos de la ley, excepto en los salarios.
El proyecto aprobado fija un tope de 400
mil pesos al mes para los presidentes del Senado, Cámara de Diputados,
Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Constitucional.
En tanto para los titulares de la Cámara
de Cuentas, Procurador General de la República, Consultor Jurídico del
Poder Ejecutivo, devengarán $350 mil, y el Contralor General de la
República 300 mil pesos.
Debates
El vocero del PRSC, Ramón Rogelio Genao,
observó que la ley de salario es una necesidad, pero que se debe
aprobar dentro del orden Constitucional.
Ve como desatinado que en un período de
transición no debe aprobarse el proyecto de salarios, y sometió el
procedimiento de que la pieza se enviara a una Comisión Especial que
convoque a vistas públicas, para dar el tiempo necesario a fin de que
se consulte a todos los sectores y se haga un consenso.
El presidente de la Cámara de Diputados,
Abel Martínez previo a someter el procedimiento de Genao, sometió que
el mismo se liberara de lectura, y opinó que el país requiere de una
normativa como ésta, la que se discute, fue consensuada y ha recibido el
apoyo del país.
El procedimiento solicitado por Genao,
lo sometió el titular de la Cámara de Diputados, el cual fue rechazado
por 69 votos a favor y 59 en contra.
Ruddy González, vocero de la bancada del
PRD criticó que Martínez, no le concediera la palabra a pesar de que
estaba en turno, lo que consideró como “un atropello en contra de su
bloque”.
Víctor Gómez Casanova, aclaró que el
proyecto de ley originalmente, lo sometió el 21 de octubre del 2011, por
el titular de la Cámara Baja, Abel Martínez, y que el presidente de la
comisión que lo estudió, Yaco Martínez Alberti, quien realizó vistas
públicas, realizó siete sesiones, y convocó a sectores y a consultores
internacionales.
Agregó que la pieza fue aprobada en la
Cámara de Diputados el 12 de febrero del ese año, y se remitió al Senado
mediante el oficio 00120 , el cual lo engavetó y perimió.
“El proyecto que había sido aprobado los
senadores que los sometieron los desnaturalizaron sin tomar en cuenta
que es inconstitucional y viola la ley de automonía administrativa y
financiera del Poder Judicial, Ministerio Público, Tribunal
Constitucional, Defensor del Pueblo, Junta Central Electoral, Tribunal
Superior Electoral, Banco Central y la Cámara de Cuentas.
Propuso que se modificara la ley, y se
acoja el artículo 4 del proyecto original aprobado en febrero pasado, y
se establezca que “quedan fuera del alcance de esta ley todas las
instituciones como indica la Constitución de la República”.
Cristian Paredes indicó que cuando esta
ley se discutió en el Congreso Nacional, Reinaldo Pared pidió a los
senadores a no emitir juicio de valor para no provocar un choque entre
senadores y diputados.
“Hay senadores que parecen modelos de
pasarelas. Yo votaría por este proyecto si se eliminan por ley, el
barrilito de los senadores y las exoneraciones o cualquier otro
privilegio que tengan congresistas. Vamos a limpiar la casa para evitar
que siga la deshonra y echándose lodo a los legisladores, hay que
eliminar la demagogia, la hipocresía y la doble moral”, precisó.
También criticaron el proyecto que
regula los salarios los diputados, Juan Hubieres, Radhamés Ramos,
quienes resultaron que los hijos de machepas no se toman en cuenta con
sus salarios como son los mensajeros, porteros, guardias y policías,
enfermeras y profesores.
Rubén Maldonado, calificó como una
barbaridad las críticas vertidas por los senadores contra los diputados,
y “llamo a los perredeistas a dar un voto crítico a la iniciativa, y
“anunció que hasta que no haya una disculpa a la Cámara de Diputados, no
votaré por ningún proyecto de senadores”.
Eugenio Cedeño calificó como “estéril”
el debate y los ataques vertidos por los diputados contra los senadores,
y pidió que se revise el proyecto para observar si se violan normas
constitucionales, por tanto pidió fuera aplazada su conocimiento.
Radhamés González, expuso que el
proyecto no debía ser acogido el proyecto porque viola los artículo 4 de
la Carta Magna sobre separación de los Poderes, así como los artículos
49, 170, 184, 180, 212, 214 225, 248, 314, por lo que pidió aplazar el
proyecto o “tollo” que dijo hicieron los senadores.
Nelson Arroyo, llamó a votar por las
modificaciones que hizo el Senado, “pues no existe en el país un marco
jurídico que regule los salarios, y dijo que votaría y llamó a su colega
a votar a su favor”.
Henry Merán expuso que el proyecto que
regula los salarios es constitucional y que la Cámara Baja está
facultada para conocerla, igual posición externó Ricardo Contreras,
Teodoro Ursino Reyes, y Marino Collante, quien dijo que ahora se podrá
regular los salarios que devengan los funcionarios del Gobierno.
El vocero del bloque del PLD, Víctor
Suárez, defendió las modificaciones que sometiera la Cámara de Diputados
al proyecto que aprobó el Senado, y llamó a votar por la pieza.
Autor: RAMON RAMOS
Compartir: