Esa fue la enseñanza de las experiencias de tres elecciones presidenciales en la década de los noventa. En los comicios de 1990 y 1994, un todo contra todos, benefició al PRSC y Balaguer, que ganaron con mayoría simple ambas votaciones. Para entonces, como ahora, el PLD era la tercera fuerza política. Se benefició en 1990 de la división del PRD y polarizó con el PRSC. Perdió y alegó fraude. En 1994, quedó en tercer lugar, 13%.
De hecho, el PLD presidió la Cámara de Diputados en el periodo 1990-1994, con Norge Botello, beneficiado por la rivalidad PRD-PRSC. La preferencia del PRSC con el PLD frente al PRD, se vio más clara en el periodo siguiente 1994-1996. A pesar de que el PLD era la tercera fuerza en la Cámara de Diputados, el PRSC le cedió la presidencia y recayó en Danilo Medina.
En el alegado fraude del PRSC contra Bosch y el PLD en 1990, el PRD prefirió asumir una posición que benefició al partido rojo. Lo propio hizo el PLD en 1994, que ante la crisis por un alegado fraude, negoció su tercer lugar para beneficiar al PRSC.
En la historia electoral más reciente, el PRM ha jugado bien sus cartas en la división del PLD. Antes de la separación formal (Leonel-Danilo), aprovechó las diferencias para jugar las cartas a su favor. Así permitió la aprobación de la ley de Partidos que dio paso a las primarias abiertas, rechazada tajantemente por el sector de Leonel y patrocinadas por el danilismo.
Luego de la división formal, el PRM hizo acuerdos con los leonelistas para ganar el poder. Para el 2028, el PRM quiere retener el poder y el PLD, como hizo en 1994, usará su posición en contra.
La Ecuación de 3 para 2028 (y 2)
La ecuación de tres fuerzas políticas para el 2028, deja fuera del reparto a uno de los tres principales partidos.
Yanessi Espinal
La ecuación de tres fuerzas políticas para el 2028, deja fuera del reparto a uno de los tres principales partidos. Una lectura a los acontecimientos del ciclo político a poco menos de dos años para las votaciones presidenciales, encuentra indicadores claros de que un acuerdo PLD-PRM, sería beneficioso para esos dos partidos. Por tanto, la FP luce que tendrá que rascarse con sus propias uñas, o sea, contar con sus propias fuerzas, para enfrentar esa maquinaria de poder en 2028.
Para el 2028, la única tarea que ocupa al PRM es no perder el poder (no por eso deja de ser compleja), y como principal fuerza política, su única meta debe ser retener el gobierno. De ahí que hará las alianzas y uso del poder económico y del Estado que tenga a su disposición. Nada nuevo bajo el sol, pues es más de lo que se ha hecho siempre (todos han usado el poder cuando lo han tenido).
En esa ecuación, la FP está luchando para arrebatarle el poder al PRM, mientras el PLD trabaja para recuperarse electoralmente y en esa tarea sus enemigos, en principio, son la FP y Leonel Fernández.
Precisamente, ahí radica la variable compleja de la ecuación política de cara al 2028. En realidad, la FP y Leonel no son un problema para el PLD, son un problema para la cúpula de ese partido, que tiene razones y agenda política distintas a la de la militancia para el 2028.
Realmente, la FP y Leonel, son la solución al problema que tiene el peledeísmo para volver al poder, por tanto, la estrategia de la FP debe estar orientada a conquistar el voto militante del PLD, que lo necesita para ganar. De hecho, los peledeístas tienen un espejo en el que se pueden mirar, el PRD, que su militancia y dirigencia alcanzó el poder a través de las siglas del PRM.
La ecuación de tres para el 2028, no se puede leer en función de lo que haga la cúpula del PLD que le conviene aliarse al PRM, formalmente o no. No se debe subestimar cómo votará la militancia de esa organización, que tiene capacidad política y ocho años fuera del poder.